欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2021, Vol. 58 ›› Issue (5): 89-92.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2021.05.16

• 测量与控制 • 上一篇    下一篇

纸质条码对燃料棒的氦检漏输出值影响及解决方法

黄帆, 李斌, 刘轶群, 曹晖   

  1. 中核建中核燃料元件有限公司,四川 宜宾 644000
  • 收稿日期:2020-11-07 出版日期:2021-09-25 发布日期:2021-09-23
  • 作者简介:黄帆(1987-),男,四川省宜宾市人,本科。

Influence of Paper Barcode on Helium Leak Detection Output of the Fuel Rod and Solution

HUANG Fan, LI Bin, LIU Yi-qun, CAO Hui   

  1. CNNC Jianzhong Nuclear Fuel Co. , Ltd, Yibin 644000, China
  • Received:2020-11-07 Online:2021-09-25 Published:2021-09-23

摘要: 探究带有纸质条码的燃料棒在氦检漏过程中输出值的影响。分别选取带激光条码和纸质条码的燃料棒作为对照组和实验组,通过分析漏率输出值,确定了纸质条码对燃料棒的氦检漏输出值有影响。进行了试验和分析,找到了消除纸质条码造成的伪显示的方法。得出以下结论:带纸质条码燃料棒的氦检漏输出值高,接近判废值;纸质条码放气和气体逸散是造成燃料棒的氦检漏输出值接近判废值的主要原因;通过延长抽空时间,可使纸质条码对燃料棒的氦检漏输出值几乎无影响,不造成误判。

关键词: 纸质条码, 燃料棒, 氦检漏, 放气率

Abstract: The influence of output value of fuel rod with paper barcode in helium leak detection process was explored. The fuel rods with laser bar code and paper bar code were selected as the control group and the experimental group, respectively. By analyzing the leakage rate output value, it was determined that the paper barcode had influence on the helium leakage detection output value of fuel rods. Based on experiment and analysis, the method to eliminate the false display caused by paper barcode is found. The following conclusions are drawn: the helium leak detection output value of fuel rod with paper barcode is high, close to the waste value; the main reason of helium leakage detection output value of the fuel rod is caused by paper barcode deflation and gas escape; by prolonging the evacuation time, the paper barcode has almost little influence on the helium leak detection output value of fuel rod, and does not cause misjudgment.

Key words: paper barcode, the fuel rod, hydrogen leak detection, outgassing rate

中图分类号: 

  • TB774
[1] 周胜. 氦检漏技术在核电站蒸发器传热管密封性试验中的应用[J]. 核科学与工程, 2017, 37(5): 818-821.
[2] 谌继明. 全球首台!中核成功研制人造太阳真空室内部件热氦检漏设备[J]. 中国机电工业, 2018, 35(4): 27-28.
[3] 刘霄, 刘东立, 郑晨, 等. 真空度与静置放气方式对绝热材料放气性能测量的影响[J]. 低温工程, 2018, 33(4): 14-19.
[4] 董猛, 冯焱, 成永军, 等. 材料在真空环境下放气的测试技术研究[J]. 真空与低温, 2014, 20(1): 46-51.
[5] 郭军. 氦质谱检漏仪漏率校准方法探讨[J]. 计量与测试技术, 2018, 47(3): 72-73.
[6] 刘燕文, 田宏, 朱虹, 等. 电子轰击材料出气性能[J]. 真空科学与技术学报, 2017, 37(4): 363-368.
[7] 刘霄, 刘东立, 郑晨, 等. 真空度与静置放气方式对绝热材料放气性能测量的影响[J]. 低温工程, 2018, 37(4): 14-19.
[8] 罗艳, 王魁波, 吴晓斌, 等. 真精度真空材料放气测试研究[J]. 真空科学与技术学报, 2016, 36(3): 251-257.
[9] 王鸿雁, 陈联, 孙冬花, 等. 氦质谱压力真空检漏法在高压容器检测中的优化分析[J]. 真空, 2017, 54(5): 15-18.
[10] 邢建海. 利用氦质谱检漏仪进行真空系统检漏[J]. 价值工程, 2016, 39(26): 137-138.
[11] 黄文平, 王成智. 基于氦质谱检漏仪下的检漏技术研究[J]. 电子技术与软件工程, 2016, 9(4): 98-99.
[12] 王勇, 黄锡宁, 孙立臣. 氦质谱检漏仪入口压力与显示值的关系研究[J]. 真空科学与技术学报, 2011, 40(1): 32-36.
[13] 罗凯, 张爽, 王广庭. 氦质谱在电气设备检漏中的应用[J]. 湖北电力, 2019, 43(1): 68-70.
[14] 王春明, 张明达, 苏玉萍. 真空应用设备检漏方法的探讨[J]. 真空, 2019, 56(1): 52-55.
[15] 管地, 王金库, 于红燕, 等. 基于检漏仪的全自动真空氦漏孔校准方法研究[J]. 真空, 2018, 55(1): 22-24.
[1] 曹晖, 黄帆, 齐世金, 杨佳, 陈耀, 王敏. TVS-2M燃料棒用氦检漏预装盒上料装置研制[J]. 真空, 2020, 57(6): 59-63.
[2] 黄帆, 叶畹义, 齐世金, 曹晖, 郭春海, 陈耀, 于文昕. 高温对TVS-2M燃料棒氦检漏结果的影响[J]. 真空, 2020, 57(5): 66-69.
[3] 李晓峰, 黄强华, 陈光奇, 何晓冬, 朱鸣. 低温绝热气瓶真空寿命模拟试验研究*[J]. 真空, 2020, 57(1): 56-61.
[4] 姜 伟, 苗振宇. 核电厂高压加热器检漏技术研究[J]. 真空, 2019, 56(1): 49-51.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!