欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (4): 81-88.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2025.04.15

• 真空应用 • 上一篇    下一篇

真空辅助钢管混凝土拱桥自振特性及地震响应分析*

陈强1,2, 张伟3, 党涛3, 晋洋涛3, 曹学平3   

  1. 1.陕西工业职业技术大学, 陕西 咸阳 712000;
    2.咸阳市黄土力学与灾害防治工程技术研究中心, 陕西 咸阳 712000;
    3.陕西华山路桥集团有限公司, 陕西 西安 710026
  • 收稿日期:2025-02-24 出版日期:2025-07-25 发布日期:2025-07-24
  • 作者简介:陈强(1990-),男,陕西西安人,博士生,讲师。
  • 基金资助:
    *陕西工业职业技术大学自然科学重点项目(2023YKZD-006)

Natural Vibration Characteristics and Seismic Response Analysis of Vacuum Assisted Steel-Concrete Arch Bridge

CHEN Qiang1,2, ZHANG Wei3, DANG Tao3, JIN Yangtao3, CAO Xueping3   

  1. 1. Shaanxi Polytechnic University, Xianyang 712000, China;
    2. Xianyang Loess Mechanics and Disaster Prevention Engineering Technology Research Center, Xianyang 712000, China;
    3. Shaanxi Huashan Road and Bridge Group Co., Ltd., Xi’an 710026, China
  • Received:2025-02-24 Online:2025-07-25 Published:2025-07-24

摘要: 研究了真空辅助技术在钢管混凝土拱桥中的应用效果,结合某工程真空辅助钢管混凝土拱桥建设参数,利用有限元分析和实验测试,对拱桥的自振频率、振型以及地震响应进行了全面评估。结果表明:拱桥的矢跨比、内倾角均与自振频率呈现正相关,矢跨比为1/5、外拱内倾角为14°条件下自振频率增幅分别约为6.6%和38.5%;在地震波作用下,拱桥在X方向上的响应更为明显,在抗震设计时,应更加注重X方向的抗震性能;在真空辅助钢管混凝土拱桥的建设中,应适当减小矢跨比,调整内倾角,以优化拱桥的结构刚度。

关键词: 真空辅助, 钢管混凝土拱桥, 自振特性, 地震响应, 有限元分析

Abstract: The application effect of vacuum assisted technology in steel-concrete arch bridges was studied. Based on the construction parameters of a vacuum assisted steel-concrete arch bridge in a certain project, a comprehensive evaluation of the natural frequency, mode shape, and seismic response of the arch bridge was conducted using finite element analysis and experimental testing. The results show that the rise-span ratio and inclination angle of the arch bridge are positively correlated with the natural frequency. The amplification rates under the conditions of rise-span ratio of 1/5 and inclination angle of 14° are approximately 6.6% and 38.5%, respectively. Under the action of seismic waves, the response of arch bridges in the X direction is more obvious. In seismic design, more attention shall be paid to the seismic performance in the X direction. In the construction of vacuum assisted steel-concrete arch bridges, the rise-span ratio should be appropriately reduced and the inclination angle should be adjusted to optimize the structural stiffness of the arch bridge.

Key words: vacuum assisted, steel tube concrete arch bridge, natural vibration characteristics, earthquake response, finite element analysis

中图分类号:  U448

[1] 郭文杰, 柴天建, 颜建伟,等. 基于高斯小波函数和线性表达法的开口板自由振动特性研究[J]. 振动与冲击, 2024, 43(6): 29-37.
[2] 吴宗欢, 王亚波, 李冰冰,等. 任意边界条件下带集中质量的连续多跨梁自振特性分析[J]. 噪声与振动控制, 2024, 44(1): 52-58.
[3] 王亚波, 马乾瑛, 吴宗欢. 基于传递矩阵法的Timoshenko裂纹梁自振特性分析[J]. 计算力学学报, 2024, 41(5): 909-914.
[4] 张佳伟, 王博, 刘扬,等. 长周期地震动作用特性及其对RC柱抗震性能的影响研究[J]. 地震工程与工程振动, 2023, 43(5): 191-203.
[5] 杨春侠, 张梓建, 崔鸿知,等. 索桁架柔性光伏支架结构自振特性及地震时程响应分析[J]. 建筑结构, 2023, 53(增刊1): 722-729.
[6] 张尚荣, 邓海瑞, 胡宇琛,等. 考虑SSI效应的层间隔震结构自振特性及随机响应分析[J]. 地震工程学报, 2023, 45(3): 651-660.
[7] 张焱辉, 李百丰, 邓婷,等. 基于几何非线性圆拱动力模型的拱形温室自振周期分析[J]. 中国农业大学学报, 2023, 28(5): 220-228.
[8] 荣学亮, 欧阳靖, 焦明伟,等. 单箱双室变截面波形钢腹板组合连续箱梁自振特性试验研究[J]. 铁道建筑, 2022, 62(12): 123-128.
[9] 郭佳丽, 张庆凯, 张军强,等. 建筑装饰用GF/EHP材料真空辅助成型制备及其力学性能分析[J]. 真空科学与技术学报, 2021, 41(8): 789-793.
[10] 杨舟, 冯青松, 邓杰,等. 采用高斯展开法分析组合式开口矩形Mindlin板的弯曲自振特性[J]. 振动工程学报, 2022, 35(5): 1130-1137.
[11] ZOU Y N, LIU Z D, TIAN C J, et al.Dynamic response analysis of concrete filled steel tube tied arch bridge on a slab foundation under moving train load[J]. Frontiers in Built Environment,2024,15(10):1498790.
[12] 李永飞. 水泥混凝土路面施工中真空灌浆技术的应用研究[J].交通科技与管理,2024,5(1):89-91.
[13] 韩玉. 钢管拱桥管内混凝土真空辅助灌注试验及实桥应用[J].桥梁建设,2015,45(2):19-25.
[14] 沈正璇, 徐略勤, 史俊,等. 大跨上承式拱桥拱上建筑碰撞效应多尺度模拟研究[J]. 自然灾害学报, 2024, 33(2): 175-186.
[15] 韩强, 王朝进, 吴睿麒,等. 基于多尺度模型的空间Y型拱桥抗震性能分析[J]. 世界地震工程, 2023, 39(3): 183-193.
[16] 李子奇, 李亮亮, 王力,等. 脉冲参数对CFST拱桥地震反应的影响[J]. 中国安全生产科学技术, 2022, 18(9): 225-231.
[17] 龚浩, 张洪豪, 徐略勤,等. 近断层地震动对上承式拱桥动力响应的影响[J]. 世界地震工程, 2022, 38(3): 117-126.
[18] 徐略勤, 张令, 龚浩. 大跨钢管混凝土系杆拱桥考虑桩-土作用的近断层地震响应研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2021, 40(10): 63-72.
[19] 王建军,谢灿荣,何建乔,等.大跨径钢管混凝土拱桥管内混凝土施工质量分析与评估[J].公路, 2023,68(11):172-175.
[20] YAN X K, LIU Y J, LIU J, et al.Experimental and numerical investigation on vertical temperature gradient of concrete-filled steel tubular arch under sunlight[J]. Structures, 2024,70:107550
[21] 刘家兴,黄树荣.560 m大跨径钢管混凝土拱桥拱肋灌注技术及质量检测[J].公路, 2023, 68(9):223-228.
[22] 冯佳. 深切峡谷上承式钢管混凝土拱桥地震响应分析[J].公路交通技术,2024,40(3):62-67.
[23] 陈利. 近断层地震作用下上承式钢管混凝土拱桥地震响应影响研究[J].铁道建筑技术, 2023(12):129-135.
[24] 曾宪帅. 近场地震动作用下劲性骨架混凝土拱桥地震响应分析[J].中国新技术新产品, 2023(8):95-97.
[25] XIE W W, ZHOU X H, QIN D Y, et al.Prediction of construction cable forces of CFST arch bridge based on DNN[J].Structures, 2024, 61:106102.
[26] 毛燕,韩旭,李鹏飞,等.地震荷载作用下钢管混凝土拱桥的动力稳定分析方法[J].公路,2023,68(3):219-225.
[27] 张季伟,杜轲.大跨度上承式钢管混凝土拱桥抗震韧性评估[J].地震研究, 2024, 47(1):37-50.
[28] 陆相林. 下承式钢管混凝土拱桥自振特性敏感性分析[J].黑龙江交通科技, 2024, 47(6):59-62.
[1] 马源辰, 李忠仁, 王颖, 艾春江, 宋家兴, 张旺, 胡永佳. 热等静压预应力容器缠绕钢丝优化及数值模拟[J]. 真空, 2025, 62(4): 39-43.
[2] 解永强, 靳丽岩, 杨晓东, 王成君, 夏丹, 苏春. 基于半导体器件钎焊技术的温度场研究[J]. 真空, 2021, 58(4): 58-62.
[3] 曾环, 邓家良, 孙志和. 250mm口径低温泵设计*[J]. 真空, 2020, 57(2): 13-16.
[4] 孙志明, 何超, 张英莉, 朱志鹏, 岳向吉, 张斌, 巴德纯. 大型卧式真空容器的设计及有限元分析[J]. 真空, 2019, 56(2): 26-30.
[5] 申付波, 王 杰, 翟 悦, 周志鹏. 轻型低温吸附床壳体的研究与优化设计[J]. 真空, 2018, 55(6): 42-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李得天, 成永军, 张虎忠, 孙雯君, 王永军, 孙 健, 李 刚, 裴晓强. 碳纳米管场发射阴极制备及其应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 1 -9 .
[2] 周彬彬, 张 建, 何剑锋, 董长昆. 基于 CVD 直接生长法的碳纳米管场发射阴极[J]. 真空, 2018, 55(5): 10 -14 .
[3] 柴晓彤, 汪 亮, 王永庆, 刘明昆, 刘星洲, 干蜀毅. 基于 STM32F103 单片机的单泵运行参数数据采集系统[J]. 真空, 2018, 55(5): 15 -18 .
[4] 李民久, 熊 涛, 姜亚南, 贺岩斌, 陈庆川. 基于双管正激式变换器的金属表面去毛刺 20kV 高压脉冲电源[J]. 真空, 2018, 55(5): 19 -24 .
[5] 刘燕文, 孟宪展, 田 宏, 李 芬, 石文奇, 朱 虹, 谷 兵, 王小霞 . 空间行波管极高真空的获得与测量[J]. 真空, 2018, 55(5): 25 -28 .
[6] 徐法俭, 王海雷, 赵彩霞, 黄志婷. 化学气体真空 - 压缩回收系统在环境工程中应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 29 -33 .
[7] 谢元华, 韩 进, 张志军, 徐成海. 真空输送的现状与发展趋势探讨(五)[J]. 真空, 2018, 55(5): 34 -37 .
[8] 孙立志, 闫荣鑫, 李天野, 贾瑞金, 李 征, 孙立臣, 王 勇, 王 健, 张 强. 放样氙气在大型收集室内分布规律研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 38 -41 .
[9] 黄 思 , 王学谦 , 莫宇石 , 张展发 , 应 冰 . 液环压缩机性能相似定律的实验研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 42 -45 .
[10] 常振东, 牟仁德, 何利民, 黄光宏, 李建平. EB-PVD 制备热障涂层的反射光谱特性研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 46 -50 .