欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2021, Vol. 58 ›› Issue (1): 63-66.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2021.01.13

• 薄膜 • 上一篇    下一篇

附加偏置电场对电弧离子镀TiN薄膜结构和性能的影响*

武英桐, 李晓敏, 白睿, 王东伟, 王宇, 黄美东   

  1. 天津师范大学物理与材料科学学院,天津 300387
  • 收稿日期:2020-05-23 出版日期:2021-01-25 发布日期:2021-01-26
  • 通讯作者: 黄美东,教授。
  • 作者简介:武英桐(1997-),男,山西省太原市人,本科生。
  • 基金资助:
    *国家级大学生创新创业计划项目(201810065009)

Effects of Extra Biased Electric Field on Structure and Properties of TiN Films Deposited by Arc Ion Plating

WU Ying-tong, LI Xiao-min, BAI Rui, WANG Dong-wei, WANG Yu, HUANG Mei-dong   

  1. College of Physics and Materials Science, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China
  • Received:2020-05-23 Online:2021-01-25 Published:2021-01-26

摘要: 为了改善电弧离子镀薄膜表面存在的大颗粒污染问题,在真空室内附加一个与靶-基连线垂直的偏置电场,探究不同偏置电压对薄膜表面形貌、微观结构和力学性能的影响规律。结果表明,不同电压下TiN薄膜均呈晶态,沿(111)晶面择优生长,薄膜的微观结构受偏置电场的影响很小。随偏置电压增大,薄膜的结合力、显微硬度呈现先增后减趋势,在24V时均达最大值,电压进一步增大到32V时,结合力和显微硬度反而有少许下降。偏置电场可以有效改善薄膜表面形貌,当电压为32V时,薄膜表面质量最好,摩擦因数仅为0.115。

关键词: 电弧离子镀, 偏置电场, 表面形貌, 显微硬度, 结合力

Abstract: In order to solve or reduce macro-particle pollution in arc ion plating, an extra biased electric field is applied during the deposition of TiN films. The influence of extra biased voltage on surface morphology, microstructure, micro-hardness, adhesion strength and friction coefficient of the TiN films is investigated. The results show that all the TiN films have(111) preferential growth plane, and the microstructure is little affected by the extra biased electric field. Both adhesion strength and micro-hardness of the TiN films increase with increasing voltage from 0 to 24V, followed by a small decrease at 32V. The extra biased field greatly improves surface morphology of TiN films, and the smallest friction coefficient of 0.115 is achieved at 32V.

Key words: arc ion plating, extra biased electric field, surface morphology, micro-hardness, adhesion strength

中图分类号: 

  • TG156.88
[1] 晏鲜梅, 熊惟皓. 氮化钛硬质薄膜的制备方法[J]. 材料导报, 2006, 20: 36-38.
[2] 杨波波. 多弧离子镀技术制备TiN基纳米复合多层膜及其性能研究[D]. 济南: 山东大学, 2019.
[3] 张谷令, 王久丽, 杨武保, 等. 内表面栅极等离子体源离子注入TiN薄膜及其特性研究[J]. 物理学报, 2003, 52(9): 2213.
[4] 王世雄, 陈长川. 国外硬质膜离子镀技术及其进展[J]. 工具技术, 1993(1): 4-8.
[5] 刘恋. Cr12MoV钢表面电弧离子镀TiCN膜及复合处理技术研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2019.
[6] 匡君君, 姜春玉, 刘宏斌. 电弧离子镀技术在航空工业上的应用[J]. 电镀与精饰, 2016, 38(8): 23-26.
[7] 张晓晖, 李建宇. 脉冲电流密度对磁控溅射制备TiN薄膜组织与性能的影响[J]. 材料保护, 2019, 52(7): 112-115.
[8] 赵彦辉, 郎文昌, 肖金全, 等. 电弧离子镀的旋转横向磁场弧源设计[J]. 真空科学与技术学报, 2013, 33(4): 387-391.
[9] Huang M D, Lin G Q, Zhao Y H, et al.Macro-particle reduction mechanism in biased arc ion plating of TiN[J]. Surface and Coating Technology, 2003, 176: 109-114.
[10] 杨木. 多弧离子镀磁过滤装置关键技术研究[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2018.
[11] 张钧, 赵彦辉. 多弧离子镀技术与应用[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2007.
[12] 初国强, 刘星元, 刘云, 等. 加有电场的有机蒸发镀膜装置: 中国, 01208447. 6[P].2002-01-23[2020-4-22].
[13] Selwyn G S, Singh J, Bennett R S.In situ laser diagnostic studies of plasma-generated particulate contamination, J. Vac[J]. Sci. Technol. 1989, A7: 2758-2765.
[14] Wu J J, Miller R J.Measurements of charge on submicron particles generated in a sputtering process[J]. J. Appl. Phys., 1990, 67: 1051-1054.
[15] Nowlin R N, Carlile R N.The electrostatic nature of contaminative particles in a semiconductor processing plasma[J]. J. Vac. Sci. Technol. 1991, A9: 2825-2833.
[16] 黄美东. 脉冲偏压电弧离子镀低温沉积研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2002.
[17] 李鹏, 黄美东, 佟莉娜, 等. 磁控溅射与电弧离子镀制备TiN薄膜的比较[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2011, 31(2): 32-37.
[18] 梁启超. 多弧离子镀TiN和TiAlN硬质薄膜的制备及性能研究[D]. 十堰: 湖北汽车工业学院, 2017.
[19] 肖娜, 杜菲菲. 合理使用划痕法及显微法测定TiN薄膜与基体结合力[J]. 理化检验-物理分册, 2015, 51(9): 619-622.
[20] 瞿全炎, 邱万奇, 曾德长, 等. 划痕法综合评定膜基结合力[J]. 真空科学与技术学报, 2009, 29(2): 184-187.
[21] 郭岩, 叶智, 徐勃, 等. 多弧离子镀TiCrSiCN硬质薄膜的微观结构与摩擦学性能[J]. 电镀与涂饰, 2019, 38(21): 1166-1171.
[22] 杨波波. 多弧离子镀技术制备TiN基纳米复合多层膜及其性能研究[D]. 济南: 山东大学, 2019.
[23] 王淑庆. 物理气相沉积CrN和AlCrN薄膜的摩擦学性能[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2017.
[1] 谭飞, 林松盛, 石倩, 代明江, 杜伟, 汪云程, 吕亮. 电弧离子镀制备NiCrAlY涂层及其抗高温氧化性能*[J]. 真空, 2020, 57(5): 7-10.
[2] 杨波, 来佑彬, 王冬阳, 李响, 吴海龙, 孙铭含, 苑仁月, 孙世杰. 高铬铁基合金等离子熔覆层表面硬度工艺研究*[J]. 真空, 2020, 57(1): 88-93.
[3] 王福贞 , 陈大民 , 颜远全 . 弧光放电氩离子清洗源[J]. 真空, 2019, 56(1): 27-33.
[4] 仲召进 , 曹 欣 , 高 强 , 韩 娜 , 崔介东 , 石丽芬 , 姚婷婷 , 马立云, 彭 寿. 射频溅射功率对室温沉积 AZO 薄膜性能的影响[J]. 真空, 2019, 56(1): 45-48.
[5] 赵彦辉, 史文博, 刘忠海, 刘占奇, 于宝海. 电弧离子镀沉积工艺参数的影响[J]. 真空, 2018, 55(6): 49-59.
[6] 姚婷婷, 仲召进, 李 刚, 汤永康, 杨 勇, 金克武, 沈洪雪, 王天齐, 彭塞奥, 金良茂, 沈鸿烈, 甘治平, 马立云 . 直流射频耦合制备微纳结构 AZO 薄膜及其性能研究[J]. 真空, 2018, 55(6): 64-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王杰, 康颂, 董长昆. 微型碳纳米管低压传感器工作性能研究[J]. 真空, 2021, 58(1): 1 -5 .
[2] 李福送, 王文军, 林伟健, 潘亚娟. 智能化螺杆空压机性能检测系统的总体设计*[J]. 真空, 2021, 58(1): 19 -22 .
[3] 杨乃恒. 关于真空除气使用的真空泵情况分析与讨论[J]. 真空, 2021, 58(1): 29 -32 .
[4] 王逊. 真空测量技术及航天应用[J]. 真空, 2021, 58(1): 15 -18 .
[5] 张世伟, 孙坤, 韩峰. 螺杆真空泵设计的常见问题分析[J]. 真空, 2021, 58(1): 23 -28 .
[6] 张以忱. 第二十一讲 真空卷绕镀膜[J]. 真空, 2020, 57(6): 84 -86 .
[7] 柴昊, 贾军伟, 王斌, 李鹏, 崔爽, 冯旭, 李伟, 刘展, 李绍飞, 陈权. 紧凑型微波ECR等离子体源的设计及其特性研究[J]. 真空, 2021, 58(1): 6 -9 .
[8] 张骁, 刘招贤, 孟冬辉, 任国华, 王莉娜, 闫荣鑫. 多孔石墨烯渗氦仿真研究*[J]. 真空, 2021, 58(1): 10 -14 .
[9] 蔡潇, 曹曾, 张炜, 李瑞鋆, 黄勇. HL-2M装置真空室预抽气系统的研制*[J]. 真空, 2021, 58(1): 33 -37 .
[10] 张玉琛, 张海宝, 陈强. 高功率脉冲磁控溅射制备ZnO薄膜的研究进展*[J]. 真空, 2021, 58(1): 72 -77 .