欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (3): 65-69.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2025.03.12

• 测量与控制 • 上一篇    下一篇

一种非线性皮拉尼真空变送器校准方法的研究

秦璐璐, 高乔枫, 张帅, 刘平, 潘寿虎, 张凯, 商建康   

  1. 山东省计量科学研究院,山东 济南 250102
  • 收稿日期:2024-07-16 出版日期:2025-05-25 发布日期:2025-05-23
  • 作者简介:秦璐璐(1983-),女,山东省济南市人,硕士,高级工程师。

Study on a Calibration Method of Nonlinear Pirani Vacuum Transmitter

QIN Lulu, GAO Qiaofeng, ZHANG Shuai, LIU Ping, PAN Shouhu, ZHANG Kai, SAHNG Jiankang   

  1. Shandong Institute of Metrology, Jinan 250102, China
  • Received:2024-07-16 Online:2025-05-25 Published:2025-05-23

摘要: 介绍了一种采用比较法真空标准装置对非线性皮拉尼真空变送器直接比较校准的方法,以EDWARD非线性皮拉尼真空计校准不确定度计算为例,详细介绍了整体分析法和逐点分析法两种不确定度分析方法。结果表明:利用最小二乘法进行线性拟合来评定整体不确定度时,对数拟合法较直接拟合法所得结果线性度更好,数据点分布相对均匀;对于该非线性皮拉尼真空计,整体分析法所得扩展不确定度为7%(k=2),逐点分析法所得1.91 Pa测量点的扩展不确定度为0.04 V(k=2)。

关键词: 非线性皮拉尼真空变送器, 线性拟合, 不确定度分析

Abstract: A direct comparison calibration method for nonlinear Pirani vacuum transmitters using a comparative method vacuum standard device is introduced. Two uncertainty analysis methods, overall analysis method and point by point analysis method, are introduced in detail, taking Edward nonlinear Pirani vacuum gauge calibration uncertainty calculation as the example. The results show that when using the least squares method for linear fitting to evaluate the overall uncertainty, the logarithmic fitting method has better linearity and a relatively uniform distribution of data points compared to the direct fitting method. For this Edward nonlinear Pirani vacuum gauge, the overall analysis method yields an extended uncertainty of 7% (k=2), while the point by point analysis method yields an extended uncertainty of 0.04 V (k=2) at the 1.91 Pa measurement point.

Key words: nonlinear Pirani vacuum transmitter, linear fitting, uncertainty analysis

中图分类号:  TB772

[1] 朱武, 干蜀毅. 真空测量与控制[M]. 合肥:合肥工业大学出版社,2008.
[2] 李得天,陈旭,于红燕,等. 中国真空计量发展概述[J]. 真空与低温,2004,10(1):6-16.
[3] 于红燕,王蕾,王金库,等. 比较法真空标准装置[J]. 计量技术,2011(12):53-57.
[4] 于红燕. 关于《真空计量器具检定系统表》的修订[J]. 中国计量,2010(9):121-122.
[5] 李得天. 真空计量的新进展[J]. 上海计量测试, 2003,30(5):4-10.
[6] 于红燕,王池,赵士燕,等. 静态膨胀法真空系统[J]. 真空科学与技术学报, 2008,28(1):90-93.
[7] 冯焱,张涤新,李得天,等. 气体微流量计测量小孔流导方法研究[J]. 真空与低温, 2009,15(2):95-98.
[8] 全国真空技术标准化技术委员会. 真空计与标准真空计直接比较校准:GB/T 34873-2017[S]. 北京:中国标准出版社,2017.
[9] 全国真空技术标准化技术委员会. 真空计与标准真空计校准结果直接比较不确定度评定:GB/T 34876-2017 [S].北京:中国标准出版社,2017.
[10] 王金库,于红燕,葛楚鑫. 微小流导测量系统[J]. 计量技术,2014(9):15-18.
[11] The International Organization for Standardization. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories: ISO/IEC 17025:2017[S]. Switzerland: ISO, 2017.
[12] 全国压力计量技术委员会.测量不确定度评定与表示:JJF 1059-2012[S]. 北京:中国计量出版社,2012.
[13] 全国压力计量技术委员会.工业用导热传导真空计校准规范:JJF 1050-2023[S].北京:中国计量出版社,2023.
[14] 习振华,成永军,冯焱,等. 分流法极高真空电离计校准系数测量不确定度评定方法研究[C]//中国真空学会质谱分析和检漏专业委员会第十七届年会、中国计量测试学会真空计量专业委员会第十二届年会论文集. 2013:314-320.
[15] AN S, GIANCHANDANI Y B.A dynamic calibration method for Pirani gauges embedded in fluidic networks[J]. Journal of Microelectromechanical Systems, 2014,23(3):699-709.
[16] NAVARRETE H, BULLICH R, SEGOVIA J L D, et al. Calibration of absolute pressure gauges in the range from 130 kPa to 0.1 Pa[J]. Vacuum, 1999,55(1):1-5.
[17] Filament gauge series facilitates accurate, reproducible vacuum system measurements[J]. Composites World, 2021,7(8):36.
[18] ROMIJN J, DOLLEMAN R J, SINGH M, et al.Multi-layer graphene Pirani pressure sensors[J]. Nanotechnology, 2021,32(33): 335501.
[19] XING Q, LAI J H, YE Y X, et al.An improved physical model considering mirco-nano scale effects for numerical simulation of pirani vacuum gauges[J]. IEEE Electron Device Letters, 2022,43(11):1985-1988.
[20] XI Z H, CHENG Y J, ZHANG H Z, et al.Uncertainty analysis of the LIP vacuum standard for XHV range[J]. Vacuum, 2019,163: 275-281.
[1] 宋云见, 习振华, 李博文, 张虎忠, 李刚, 张开旭, 李得天. 磁悬浮转子真空计水蒸气校准方法研究*[J]. 真空, 2025, 62(1): 10-14.
[2] 彭文广, 涂友情, 陈贵滔, 钱维金, 董长昆. 碳纳米管与氧化锌纳米棒的场发射低压传感特性研究*[J]. 真空, 2024, 61(5): 74-79.
[3] 陈亚威, 董明亮, 钱维金, 涂友情, 黄卫军, 董长昆. 不同衬底生长氧化锌纳米棒阵列及其场发射性能的研究*[J]. 真空, 2023, 60(6): 32-36.
[4] 张心会, 李青霄. 真空热处理对AZO膜结构及光电性能的影响*[J]. 真空, 2021, 58(3): 45-50.
[5] 黄念之, 武越, 武飞, 李琼, 张丽娜. 压力模拟试验过程中引压管路标定方法研究*[J]. 真空, 2020, 57(1): 51-55.
[6] 何剑锋, 黄卫军, 董长昆. 新型同轴电极结构碳纳米管场发射电离计[J]. 真空, 2019, 56(6): 12-15.
[7] 周彬彬, 张 建, 何剑锋, 董长昆. 基于 CVD 直接生长法的碳纳米管场发射阴极[J]. 真空, 2018, 55(5): 10-14.
[8] 崔寓淏, 窦仁超, 师立侠, 刘兴悦. 电离真空规所在位置对测量结果的影响[J]. 真空, 2020, 57(5): 57-60.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!