欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (2): 32-37.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2022.02.07

• 真空获得与设备 • 上一篇    下一篇

基于动网格的空间快速减压过程流场数值模拟与分析*

王军伟, 龚洁, 丁文静, 徐靖皓, 顾苗, 张立明   

  1. 北京卫星环境工程研究所,北京 100094
  • 收稿日期:2021-04-22 出版日期:2022-03-25 发布日期:2022-04-14
  • 作者简介:王军伟（1985-）,男,山西省朔州市人,高级工程师,硕士。
  • 基金资助:
    *北京卫星环境工程研究所自主研发项目（YFKT-201909260034）

Numerical Simulation and Analysis of Spatial Rapid Decompression Process Based on Dynamic Grid

WANG Jun-wei, GONG Jie, DING Wen-jing, XU Jing-hao, GU Miao, ZHANG Li-ming   

  1. Beijing Institute of Spacecraft Environment Engineering, Beijing 100094, China
  • Received:2021-04-22 Online:2022-03-25 Published:2022-04-14

摘要： 空间快速减压过程研究及其效应评估和应对防护技术是未来实现临近空间探索、深空探测等重大国家探索工程所必须面临的难题。面向快速减压环境地面模拟装置的研究需求,为了更真实更准确地分析减压过程气体流场特性,预测减压及平衡时间,提出了基于动网格技术的数值模拟方法,完成了特定减压地面模拟装置的仿真分析。结果表明：泄压阀门在尚未完全开启到位时,两舱室的压力已基本持平,弯头在泄压初期平均压力损失较大而后期趋缓。基于动网格技术的分析方法可克服传统方法对泄压阀门开启过程中预测能力不足等问题,可有效获取泄压全周期过程的气体流动特性及压力变化规律。

关键词: 快速减压, 动网格, 数值模拟, 非定常流动

Abstract: The research of rapid decompression process with its effect assessment and protection technology is the problem that must be faced by the future exploration projects such as near space exploration and deep space exploration. In order to analyze the characteristics of gas flow field in decompression process and predict decompression and equilibrium time more realistically and accurately, a numerical simulation method based on dynamic grid technology was proposed to complete the simulation analysis of the ground simulation facility for decompression. The results show that when the relief valve is not fully opened in place, the pressure of the two chambers is basically equal, the average pressure loss of the elbow is large at the initial stage of decompression, but slows down at the later stage. The analysis method based on dynamic grid technology can overcome the problem of insufficient predictive ability of traditional methods in the opening process of relief valve, and can effectively obtain the gas flow characteristics and pressure change law in the full cycle process of decompression.

Key words: rapid decompression, dynamic grid, numerical simulation, unsteady flow

中图分类号: 

  • V416.5
[5] JACOBS S E.Quantification of the dynamic pressure response in a pressure suit during a rapid cabin decompression[C]//43rd International Conference on Environmental Systems, Vail: AIAA, 2013.
[6] 臧斌, 顾昭, 王桂友, 等. 低压舱气压弹放式迅速减压装置的研制[J]. 医疗卫生装备, 2017, 38(5): 18-21.
[7] 韩潇, 冷巍, 吕世增, 等. 面向快速泄压环境模拟的瞬间泄压机构设计[J]. 航天器环境工程, 2019, 36(4): 387-392.
[8] 宋小燕, 翟波. 低气压试验标准及试验技术分析[J]. 环境技术, 2014(6): 94-97.
[9] 苏兴荣. 机载设备快速减压试验技术研究[J]. 环境技术, 2011(2): 18-22.
[10] WANG J, ZHANG L, LI G, et al.Research and verification of key techniques in the simulation of space extremely rapid decompression in millisecond[J]. International Journal of Aerospace Engineering, 2021, 2021(1): 1-11.
[11] GEOFFREY A.Mathematical model research of human exposure to vacuum[J]. Journal of the British Interplanetary Society, 2008, 29(2): 148-154.
[12] BREARD C, LEDNICER D, LACHENDRO N, et al.A CFD analysis of sudden cockpit decompression[C]//42nd AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit, Reno: AIAA, 2004.
[13] CURRY K, KIMBERLEE P.International space station(ISS)responses to rapid depressurization[C]//Proceedings of the 32nd International Conference on Environmental Systems, San Antonio, 2002.
[14] 高海朋, 刘猛, 王浚. 减压模拟设备迅速抽真空技术研究及实现[J]. 真空科学与技术学报, 2013, 33(12): 1191-1198.
[15] 卢剑锋, 杨鹏, 王桂友, 等. 低压迅速减压舱减压平衡的研究[J]. 真空科学与技术学报, 2020, 9(40): 801-807.
[16] 卢剑锋, 张少超, 潘文见, 等. 低压舱气压弹放式迅速减压的CFD分析和试验研究[J]. 机械设计, 2021, 38(3): 53-57.
[17] BAI B, WANG J, YING Z.Numerical study of the effects of fluid conductance and the capacity of negatively pressured cabin to the process of explosive decompression[C]//IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 2018, 449: 012019.
[18] 杨清真. 热力学与气体动力学基础[M]. 西安:西北工业大学出版社, 2004: 100-102.
[19] 归柯庭. 工程流体力学(第二版)[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 286-300.
[20] 曾明, 刘伟, 邹建军. 空气动力学基础[M]. 北京: 科学出版社, 2016: 203-214.
[1] 李成明, 苏宁, 李琳, 姚威振, 杨少延. 一种垂直递变流速氢化物气相外延（HVPE）反应腔流场分析及大尺寸材料生长*[J]. 真空, 2021, 58(2): 1-5.
[2] 朱志鹏, 秦彬玮, 张英莉, 岳向吉, 巴德纯. 稀薄气体流动的粒子图像测速实验研究*[J]. 真空, 2021, 58(1): 38-44.
[3] 苏天一, 张志军, 韩晶雪. 应用二维轴对称模型的微波真空干燥数值模拟*[J]. 真空, 2020, 57(4): 60-65.
[4] 孔源, 张海鸥, 高建成, 陈曦, 王桂兰. 金属激光熔化沉积过程双时间步长法多尺度物理耦合场的数值模拟*[J]. 真空, 2020, 57(4): 77-84.
[5] 赵宇辉, 赵吉宾, 王志国, 王福雨. Inconel 625镍基高温合金激光增材制造内应力控制方式研究*[J]. 真空, 2020, 57(3): 73-79.
[6] 邓文宇, 段永利, 齐丽君, 孙宝玉. 单侧涡旋干式真空泵内气体流动的CFD模拟[J]. 真空, 2019, 56(4): 53-58.
[7] 李 琳 , 李成明 , 杨功寿 , 胡西多 , 杨少延 , 苏 宁 . 三层热壁金属有机化学气相外延流场计算机模拟[J]. 真空, 2019, 56(1): 34-38.
[8] 王晓冬, 吴虹阅, 张光利, 李 赫, 孙 浩, 董敬亮, TU Jiyuan. 计算流体力学在真空技术中的应用[J]. 真空, 2018, 55(6): 45-48.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李志胜. 空间环境下超大型红外定标用辐射屏蔽门的研制[J]. 真空, 2018, 55(5): 66 -70 .
[2] 孙立志, 闫荣鑫, 李天野, 贾瑞金, 李 征, 孙立臣, 王 勇, 王 健, 张 强. 放样氙气在大型收集室内分布规律研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 38 -41 .
[3] 谢元华, 韩 进, 张志军, 徐成海. 真空输送的现状与发展趋势探讨（五）[J]. 真空, 2018, 55(5): 34 -37 .
[4] 马佳杰, 李建昌, 陈 博. 忆阻器集成应用的研究进展[J]. 真空, 2018, 55(5): 71 -85 .
[5] 亚历山德罗·阿巴特科拉. 一种用于粒子加速器的新型高流导离子泵[J]. 真空, 2019, 56(1): 16 -19 .
[6] 申付波, 王 杰, 翟 悦, 周志鹏. 轻型低温吸附床壳体的研究与优化设计[J]. 真空, 2018, 55(6): 42 -44 .
[7] 刘顺明, 宋 洪, 董海义, 关玉慧, 刘盛画. 四极质谱在漂移管直线加速器上的应用[J]. 真空, 2018, 55(6): 5 -9 .
[8] 隋文, 张驰, 李建昌. 用于OLED试验的小型真空制备系统设计[J]. 真空, 2019, 56(3): 6 -9 .
[9] 陈文波 , 陈伦江 , 刘川东 , 程昌明 , 童洪辉 , 朱海龙 . 直流电弧等离子体炬的数值模拟研究[J]. 真空, 2019, 56(1): 56 -58 .
[10] 李昊, 王东伟, 张川, 刘婵, 黄美东. 电弧离子镀Cr/CrN多层膜的耐腐蚀性研究[J]. 真空, 2019, 56(3): 21 -26 .
辽ICP备18010011号-1
版权所有 © 2018 《真空》编辑部
地址：沈阳市沈河区万柳塘路2号　 邮编：110042　 电话：（024）24134406 24110136 24121929　 传真：（024） 24121929　E-mail: zkzk1964@126.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发