欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (3): 1-4.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2023.03.01

• 薄膜 •    下一篇

溅射电压对高功率脉冲磁控溅射Cu箔微观结构及性能的影响*

余康元, 何玉丹, 杨波, 罗江山   

  1. 中国工程物理研究院激光聚变研究中心,四川 绵阳 621900
  • 收稿日期:2023-01-06 出版日期:2023-05-25 发布日期:2023-05-30
  • 通讯作者: 罗江山,研究员。
  • 作者简介:余康元（1998-）,男,湖南省长沙市人,硕士生。
  • 基金资助:
    *国家自然科学基金（12104425）

Effect of Sputtering Voltage on Microstructure and Properties of Cu Foils Deposited by High Power Impulse Magnetron Sputtering

YU Kang-yuan, HE Yu-dan, YANG Bo, LUO Jiang-shan   

  1. Laser Fusion Research Center, China Academy of Engineering Physics, Mianyang 621900, China
  • Received:2023-01-06 Online:2023-05-25 Published:2023-05-30

摘要： 采用高功率脉冲磁控溅射（HiPIMS）工艺制备出铜（Cu）箔,研究了溅射电压对Cu箔微观结构和性能的影响。结果表明：在溅射电压700~950V范围内,Cu箔均呈现出明显的（111）晶面择优取向,其晶粒尺寸在27.7~36.5nm之间,相对密度在96.1%~98.5%之间,明显优于普通直流磁控溅射制备的Cu箔;随着溅射电压的增大,Cu箔由韧性逐渐向脆性转变,其电阻率逐渐降低至2.38μΩ·cm,接近纯Cu的本体电阻率。

关键词: 高功率脉冲磁控溅射, Cu箔, 微观织构, 相对密度, 电阻率

Abstract: Copper(Cu) foils were deposited by high power impulse magnetron sputtering(HiPIMS) method. The effects of sputtering voltage on the microstructure and properties of the Cu foils were investigated. The results show that the Cu foils deposited with the sputtering voltages of 700-950V present (111) crystal preferred orientation obviously, their grain sizes are between 27.7nm and 36.5nm, and the relative densities are between 96.1% and 98.5%, which is distinctly superior to that of the Cu foils prepared by ordinary DC magnetron sputtering. With the increase of sputtering voltage, the Cu foil gradually changes from ductility to brittleness, and the resistivity gradually decreases to 2.38μΩ·cm, which is close to the solid-state resistivity of pure Cu.

Key words: HiPIMS, Cu foil, microstructure, relative density, electrical resistivity

中图分类号:  TB742;O484

[1] 钱勇, 褚恩义, 谢高第, 等. 三种爆炸箔桥形状的比较分析[J]. 兵工学报, 2009, 30(2): 217-220.
[2] 付秋菠, 蒋小华, 郭菲, 等. 爆炸箔尺寸对飞片速度的影响[J]. 兵工学报, 2010, 31(4): 434-436.
[3] 周密, 钱勇, 刘燕, 等. 爆炸箔起爆器桥箔夹角优化设计[J]. 含能材料, 2012, 20(1): 109-112.
[4] 邹苑楠. 电爆炸箔起爆系统能量利用率的研究[D]. 绵阳: 中国工程物理研究院, 2012.
[5] 李艺, 周庆, 王窈. 爆炸箔桥翼形状对电爆特性及飞片速度影响研究[J]. 火工品, 2020(4): 16-18.
[6] 褚恩义, 任西, 钱勇, 等. 爆炸箔冲击片起爆设计参数研究[J]. 火工品, 2008(3): 26-27.
[7] 黄娜, 唐洪佩, 黄寅生, 等. 冲击片雷管爆炸箔的制备与电爆性能[J]. 含能材料, 2014, 22(4): 514-520.
[8] 郭菲, 付秋菠, 王窈. 不同制造工艺铜箔电爆驱动飞片能力[J]. 含能材料, 2015, 23(8): 787-790.
[9] 胡云钦, 邱林俊, 代波. 磁控溅射铜薄膜微观结构对其电爆性能的影响[J]. 功能材料, 2016, 47(12): 12152-12156.
[10] 周密, 张晶鑫, 同红海, 等. 铜箔厚度对爆炸箔起爆性能影响规律研究[J]. 火工品, 2019(4): 14-19.
[11] HAN K H, DENG P, CHU E Y, et al.Effect of grain size and micromorphology of Cu foil on the velocity of flyer of exploding foil detonator[J]. Applied Sciences, 2021, 11(14): 6598.
[12] KOUZNETSOV V, MACAK K, SCHNEIDER J M, et al.A novel pulsed magnetron sputter technique utilizing very high target power densities[J]. Surface & Coatings Technology, 1999, 122: 290-293.
[13] ANDERS A.Discharge physics of high power impulse magnetron sputtering[J]. Surface & Coatings Technology, 2011, 205: S1-S9.
[14] 吴志立, 朱小鹏, 雷明凯. 高功率脉冲磁控溅射沉积原理与工艺研究进展[J]. 中国表面工程, 2012, 25(5): 15-20.
[15] 张玉琛, 张海宝, 陈强. 高功率脉冲磁控溅射制备ZnO薄膜的研究进展[J]. 真空, 2021, 58(1): 72-77.
[16] 赵京松. 压延铜箔的现状及其发展趋势[J]. 上海有色金属, 2012, 33(2): 96-99.
[17] 曾庆轩, 郑志猛, 李明愉, 等. 冲击片雷管集成制造方法研究[J]. 火工品, 2012(5): 1-3.
[18] 杨爽, 孙秀娟, 王万军, 等. Ni/Cu复合多层膜电爆炸等离子体发射光谱特性及飞片推动性能[J]. 含能材料, 2019, 27(6): 456-464.
[19] 张庆芳, 易勇, 罗江山. 溅射功率对铒薄膜微观结构的影响[J]. 真空, 2020, 57(3): 17-20.
[20] 谢华, 罗江山, 黎军, 等. 纳米晶Cu薄带的单辊法制备及结构分析[J]. 强激光与粒子束, 2006, 18(10): 1639-1642.
[21] KLUG H P, ALEXANDER L E.X-ray diffraction procedurefor polycrystalline and amorphous materials[M]. New York: John Wiley and Sons Inc, 1974: 643-655.
[22] MATTIAS S, DANIEL L, JENS J, et al.On the film density using high power impulse magnetron sputtering[J]. Surface & Coatings Technology, 2010, 205: 591-596.
[23] SUN T, YAO B, WARREN A P, et al.Classical size effect in oxide-encapsulated Cu thin films: impact of grain boundaries versus surfaces on resistivity[J]. Journal of Vacuum Science & Technology A, 2008, 26: 605-609.
[1] 张辉, 王晓波, 张炜鑫, 巩春志, 田修波. 基体偏压模式对CrN薄膜结构和阻氢性能的影响*[J]. 真空, 2022, 59(1): 18-23.
[2] 张玉琛, 张海宝, 陈强. 高功率脉冲磁控溅射制备ZnO薄膜的研究进展*[J]. 真空, 2021, 58(1): 72-77.
[3] 向玉春. 衬底温度对脉冲激光沉积法制备的CuO薄膜性能的影响[J]. 真空, 2020, 57(5): 24-27.
[4] 沈洪雪, 李刚, 姚婷婷, 金葆琪, 金克武, 王天齐. 氮化碳薄膜的光电特性研究*[J]. 真空, 2020, 57(3): 34-36.
[5] 吴厚朴, 田钦文, 田修波, 巩春志. 新型双极性高功率脉冲磁控溅射电源及放电特性研究*[J]. 真空, 2019, 56(6): 1-6.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李得天, 成永军, 张虎忠, 孙雯君, 王永军, 孙 健, 李 刚, 裴晓强. 碳纳米管场发射阴极制备及其应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 1 -9 .
[2] 周彬彬, 张 建, 何剑锋, 董长昆. 基于 CVD 直接生长法的碳纳米管场发射阴极[J]. 真空, 2018, 55(5): 10 -14 .
[3] 柴晓彤, 汪 亮, 王永庆, 刘明昆, 刘星洲, 干蜀毅. 基于 STM32F103 单片机的单泵运行参数数据采集系统[J]. 真空, 2018, 55(5): 15 -18 .
[4] 李民久, 熊 涛, 姜亚南, 贺岩斌, 陈庆川. 基于双管正激式变换器的金属表面去毛刺 20kV 高压脉冲电源[J]. 真空, 2018, 55(5): 19 -24 .
[5] 刘燕文, 孟宪展, 田 宏, 李 芬, 石文奇, 朱 虹, 谷 兵, 王小霞 . 空间行波管极高真空的获得与测量[J]. 真空, 2018, 55(5): 25 -28 .
[6] 徐法俭, 王海雷, 赵彩霞, 黄志婷. 化学气体真空 - 压缩回收系统在环境工程中应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 29 -33 .
[7] 谢元华, 韩 进, 张志军, 徐成海. 真空输送的现状与发展趋势探讨（五）[J]. 真空, 2018, 55(5): 34 -37 .
[8] 孙立志, 闫荣鑫, 李天野, 贾瑞金, 李 征, 孙立臣, 王 勇, 王 健, 张 强. 放样氙气在大型收集室内分布规律研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 38 -41 .
[9] 黄 思 , 王学谦 , 莫宇石 , 张展发 , 应 冰 . 液环压缩机性能相似定律的实验研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 42 -45 .
[10] 常振东, 牟仁德, 何利民, 黄光宏, 李建平. EB-PVD 制备热障涂层的反射光谱特性研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 46 -50 .
辽ICP备18010011号-1
版权所有 © 2018 《真空》编辑部
地址：沈阳市沈河区万柳塘路2号　 邮编：110042　 电话：（024）24134406 24110136 24121929　 传真：（024） 24121929　E-mail: zkzk1964@126.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发