欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (6): 78-83.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2023.06.13

• 真空获得与设备 • 上一篇    下一篇

船形高频腔壳体成型工艺研究*

邢银龙1,2, 吴杰峰1,3, 裴仕伦4, 刘志宏1, 李波1,3, 刘振飞3,5, 马建国1,5   

  1. 1.中国科学院等离子体物理研究所,安徽 合肥 230031;
    2.中国科学技术大学,安徽 合肥 230036;
    3.合肥聚能电物理高技术开发有限公司,安徽 合肥 230036;
    4.中国原子能科学研究院,北京 102413;
    5.淮南新能源中心,安徽 淮南 232000
  • 收稿日期:2023-01-30 出版日期:2023-11-25 发布日期:2023-11-27
  • 通讯作者: 吴杰峰,博导。
  • 作者简介:邢银龙(1988-),男,安徽省合肥市人,博士。
  • 基金资助:
    *特种焊接技术安徽省重点实验室资助项目(2018SW1005)

Study on the Forming Technology of Boat-shaped High Frequency Cavity Shell

XING Yin-long1,2, WU Jie-feng1,3, PEI Shi-lun4, LIU Zhi-hong1, LI Bo1,3, LIU Zhen-fei3,5, MA Jian-guo1,5   

  1. 1. Institute of Plasma Physics Chinese Academy of Sciences, Hefei 230031, China;
    2. University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China;
    3. Hefei Juneng Electric Physics High Technology Development Co., Ltd., Hefei 230036, China;
    4. China Institute of Atomic Energy, Beijing 102413, China;
    5. Huainan New Energy Research Center, Huainan 232000, China
  • Received:2023-01-30 Online:2023-11-25 Published:2023-11-27

摘要: 大功率质子束加速器广泛应用在基础物理、核工业、家庭安全等领域,其中大功率波导型射频腔极为重要。船形射频腔具有最高的空载Q值和分流阻抗,是GeV质子束加速器的良好选择。船形铜射频腔体的制造,主要难点在于腔体复杂轮廓壳体的成型,为此,本文对其进行了详细的成型工艺研究。通过PAM-STAMP 2G仿真分析软件对高频腔壳体进行了模压成型数值模拟,分别分析了椭圆弧成型过程中壳体的减薄量、残余应力以及成形回弹,为实际模压成型提供了理论依据。根据模拟结果设计的高频腔椭圆壳体成型模具能够成功实现椭圆弧的实际模压成型。

关键词: 船形射频腔, 复杂轮廓壳体, 模压成形, 数值模拟, PAM-STAMP 2G

Abstract: The high-power proton beam accelerator is widely used in basic physics, nuclear industry, home safety and other fields, and the high-power waveguide RF cavity is an extremely important component. The ship-shaped RF cavity has the highest no-load Q value and shunt impedance, which is a good choice for GeV proton beam accelerator. For the manufacture of ship-shaped copper RF cavity, the main difficulty lies in the forming of the complex contour shell of the cavity,thus the detailed forming process research is developed in this work. Through the PAM-STAMP 2G simulation software, the die forming numerical simulation for the complex contour shell of the high frequency cavity is carried out, and the thinning amount, residual stress and forming rebound of the shell during the elliptical arc forming process are simulated respectively, which provides a theoretical basis for the actual die forming. The high frequency cavity elliptical shell forming mold designed based on the simulation results has successfully implemented the actual molding of the elliptical arc.

Key words: boat-shaped RF cavity, complex contour shell, die forming, numerical simulation, PAM-STAMP 2G

中图分类号:  TB77;TB74

[1] ZHANG T Y, LI M, LV Y L, et al.52 kW CW proton beam production by CYCIAE-100 and general design of high average power circular accelerator[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physical Research Section B, 2020, 468: 60-64.
[2] CHEN W Q, SUN K X, ZHENG R S, et al.Cancer incidence and mortality in China,2014[J]. Chinese Journal of Cancer Research, 2018, 30(1): 1-12.
[3] SCHNEIDER U, LOMAX A, PEMLER P, et al.The impact of IMRT and proton radio therapy on secondary cancer incidence[J]. Strahlentherapie und Onkologie, 2006, 182: 647-652.
[4] 刘世耀. 质子与重离子治疗及其装置[M]. 北京:科学出版社, 2016.
[5] 韩榕城. 质子调强放射治疗不确定性的相关技术研究[D].上海:中国科学院大学(中国科学院上海应用物理研究所), 2020.
[6] SHI D Y, HU P, YING L.Comparative study of ductile fracture prediction of 22MnB5 steel in hot stamping process[J]. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2016, 84(5-8): 895-906.
[7] HU P, SHI D Y, YING L, et al.The finite element analysis of ductile damage during hot stamping of 22MnB5 steel[J]. Materials & Design, 2015, 69: 141-152.
[8] MORGAN M S.The stamping out of process analysis in econometrics[M]// EDWARD E. Appraising economic theories: studies in the methodology of research programs. Utrecht: Brookfield Publishing Co., 1991.
[9] LI H Z, WU X, LI G Y.Prediction of forming limit diagrams for 22MnB5 in hot stamping process[J]. Journal of Materials Engineering & Performance, 2013, 22(8): 2131-2140.
[10] 刘理, 刘土光, 李天匀,等. 材料应变率对圆柱壳轴向冲击屈曲的影响[J]. 振动与冲击,2000, 19(3): 60-62.
[11] 李泷杲. 金属板料成形有限元模拟基础- PAM- STAMP2G(Autostamp)[M]. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2008.
[12] ZHANG Z F, QU R T, LIU Z Q.Advances in fracture behavior and strength theory of metallic glasses[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2016, 52(10): 1171-1182.
[13] CHRISTENSEN R M.Lamination theory for the strength of fiber composite materials[J]. Journal of Applied Mechanics, 2017, 84(7): 071007.
[14] LARIN S N, PLATONOV V I, LEONOVA E V.Study of isothermal pneumatic forming of high-strength materials subject to energy theory of short-term creep and damage[J]. Key Engineering Materials, 2017, 746: 36-47.
[15] LIEOU C K C, DAUB E G, ECKE R E, et al. Slow dynamics and strength recovery in unconsolidated granular earth materials: a mechanistic theory[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2017, 122(2): 7573-7583.
[16] 林金保, 王渠东, 刘满平,等. 往复挤压变形ZK60镁合金应变分布的有限元数值模拟[J]. 中国有色金属学报(英文版),2012,22(8):1902-1906.
[17] 傅华, 徐洪. 大直径06Cr13 马氏体不锈复合板压力容器的制造[J]. 电焊机, 2010,40(2): 64-69.
[18] 修磊. 大型复杂轮廓真空室焊接模拟及残余应力消除方法研究[D]. 合肥:中国科学技术大学, 2017.
[19] PANTHI S K, RAMAKRISHNAN N, AHMED M, et al.Finite element analysis of sheet metal bending process to predict the springback[J]. Materials & Design, 2010, 31(2): 657-662.
[20] SCHULTZ H.Electron beam welding[M]. Abington: Abington Publishing, 1994: 53-55.
[21] HUANG B, CHEN X, PANG S Y, et al.A three- dimensional model of coupling dynamics of keyhole and weld pool during electron beam welding[J]. International Journal of Heat & Mass Transfer, 2017, 115: 159-173.
[1] 李平川, 许丽, 赵杰, 张帆, 熊思维, 简毅, 张正浩, 唐德礼. 微型化阳极层推力器数值模拟与性能实验*[J]. 真空, 2023, 60(4): 36-41.
[2] 刘胜, 崔寓淏, 窦仁超, 师立侠, 孙立臣, 任国华, 闫荣鑫. 真空试验压力变化数值模拟研究[J]. 真空, 2022, 59(3): 12-15.
[3] 王军伟, 龚洁, 丁文静, 徐靖皓, 顾苗, 张立明. 基于动网格的空间快速减压过程流场数值模拟与分析*[J]. 真空, 2022, 59(2): 32-37.
[4] 李成明, 苏宁, 李琳, 姚威振, 杨少延. 一种垂直递变流速氢化物气相外延(HVPE)反应腔流场分析及大尺寸材料生长*[J]. 真空, 2021, 58(2): 1-5.
[5] 朱志鹏, 秦彬玮, 张英莉, 岳向吉, 巴德纯. 稀薄气体流动的粒子图像测速实验研究*[J]. 真空, 2021, 58(1): 38-44.
[6] 孔源, 张海鸥, 高建成, 陈曦, 王桂兰. 金属激光熔化沉积过程双时间步长法多尺度物理耦合场的数值模拟*[J]. 真空, 2020, 57(4): 77-84.
[7] 苏天一, 张志军, 韩晶雪. 应用二维轴对称模型的微波真空干燥数值模拟*[J]. 真空, 2020, 57(4): 60-65.
[8] 赵宇辉, 赵吉宾, 王志国, 王福雨. Inconel 625镍基高温合金激光增材制造内应力控制方式研究*[J]. 真空, 2020, 57(3): 73-79.
[9] 邓文宇, 段永利, 齐丽君, 孙宝玉. 单侧涡旋干式真空泵内气体流动的CFD模拟[J]. 真空, 2019, 56(4): 53-58.
[10] 李 琳 , 李成明 , 杨功寿 , 胡西多 , 杨少延 , 苏 宁 . 三层热壁金属有机化学气相外延流场计算机模拟[J]. 真空, 2019, 56(1): 34-38.
[11] 王晓冬, 吴虹阅, 张光利, 李 赫, 孙 浩, 董敬亮, TU Jiyuan. 计算流体力学在真空技术中的应用[J]. 真空, 2018, 55(6): 45-48.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李得天, 成永军, 张虎忠, 孙雯君, 王永军, 孙 健, 李 刚, 裴晓强. 碳纳米管场发射阴极制备及其应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 1 -9 .
[2] 周彬彬, 张 建, 何剑锋, 董长昆. 基于 CVD 直接生长法的碳纳米管场发射阴极[J]. 真空, 2018, 55(5): 10 -14 .
[3] 柴晓彤, 汪 亮, 王永庆, 刘明昆, 刘星洲, 干蜀毅. 基于 STM32F103 单片机的单泵运行参数数据采集系统[J]. 真空, 2018, 55(5): 15 -18 .
[4] 李民久, 熊 涛, 姜亚南, 贺岩斌, 陈庆川. 基于双管正激式变换器的金属表面去毛刺 20kV 高压脉冲电源[J]. 真空, 2018, 55(5): 19 -24 .
[5] 刘燕文, 孟宪展, 田 宏, 李 芬, 石文奇, 朱 虹, 谷 兵, 王小霞 . 空间行波管极高真空的获得与测量[J]. 真空, 2018, 55(5): 25 -28 .
[6] 徐法俭, 王海雷, 赵彩霞, 黄志婷. 化学气体真空 - 压缩回收系统在环境工程中应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 29 -33 .
[7] 谢元华, 韩 进, 张志军, 徐成海. 真空输送的现状与发展趋势探讨(五)[J]. 真空, 2018, 55(5): 34 -37 .
[8] 孙立志, 闫荣鑫, 李天野, 贾瑞金, 李 征, 孙立臣, 王 勇, 王 健, 张 强. 放样氙气在大型收集室内分布规律研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 38 -41 .
[9] 黄 思 , 王学谦 , 莫宇石 , 张展发 , 应 冰 . 液环压缩机性能相似定律的实验研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 42 -45 .
[10] 常振东, 牟仁德, 何利民, 黄光宏, 李建平. EB-PVD 制备热障涂层的反射光谱特性研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 46 -50 .