欢迎访问沈阳真空杂志社 Email Alert    RSS服务

真空 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (4): 49-53.doi: 10.13385/j.cnki.vacuum.2025.04.09

• 真空冶金与热工 • 上一篇    下一篇

石墨工装板厚度对碳化硅真空烧结炉温度场的影响*

周明旭, 李建昌   

  1. 东北大学机械工程与自动化学院 真空流体工程研究中心, 辽宁 沈阳 110819
  • 收稿日期:2024-10-31 出版日期:2025-07-25 发布日期:2025-07-24
  • 通讯作者: 李建昌,教授,博导。
  • 作者简介:周明旭(1994-),男,辽宁省朝阳市人,博士研究生。
  • 基金资助:
    *山东省科技厅重点研发计划(重大科技创新工程)项目(2023CXGC010208)

Effect of Graphite-Plate Thickness on the Temperature Field in Silicon Carbide Vacuum Sintering Furnace

ZHOU Mingxu, LI Jianchang   

  1. Vacuum and Fluid Engineering Research Center, School of Mechanical Engineering and Automation, Northeastern University, Shenyang 110819, China
  • Received:2024-10-31 Online:2025-07-25 Published:2025-07-24

摘要: 温度均匀性是真空烧结炉的核心性能指标之一,直接影响工件烧结质量。本文通过对真空烧结炉温度场的数值模拟,研究了石墨工装板厚度对炉内温度均匀性的影响。结果表明:下支撑板厚度对温度均匀性影响最大,盖板次之,而侧板影响微弱;优化后的石墨工装板参数为下板厚50 mm,盖板厚20 mm,侧板厚60 mm;相较于原始方案,优化后工件间的最大温差减小19.1 ℃,即减小了10.7%。本研究可供真空烧结炉的工装设计与优化参考。

关键词: 真空烧结炉, 数值模拟, 石墨工装板, 温度场

Abstract: The vacuum sintering furnace is a crucial apparatus for the growth of silicon carbide, where the temperature uniformity within the furnace serves as a key performance indicator, directly impacting the quality of the workpieces. In this paper, numerical simulations on the temperature field inside a vacuum sintering furnace was conducted to investigate the influence of graphite-plate thickness on temperature uniformity. The results indicate that the thickness of the lower support plate has the most significant effect on furnace temperature uniformity, followed by the cover plate, while the side plate exerts a negligible role. The optimized thicknesses of the lower, cover and side plates are 50, 20 and 60 mm, respectively, the maximum temperature difference within workpieces thus decreased by 19.1 ℃ i.e., 10.7%. This study may provide valuable insights for the design and optimization of graphite plate of vacuum sintering furnace.

Key words: vacuum sintering furnace, numerical simulation, graphite plate, temperature field

中图分类号:  TB756;TK175

[1] 王旭东,周扬,袁怡. 烧结温度对SiC多孔陶瓷性能的影响[J]. 功能材料,2022,53(1):1072-1076
[2] 闫学增,吴晓,杨亚云,等. 反应烧结制备碳化硅-氮化铝复合材料[J]. 硅酸盐通报,2016,35(3):682-685.
[3] 王艳香,谭寿洪,江东亮. 反应烧结碳化硅的研究与进展[J]. 无机材料学报,2004,19(3):456-462
[4] 王昊杰,李勇,王昭东,等. 真空渗碳炉加热室温度场数值模拟与分析[J]. 热加工工艺,2016,45(24):172-176.
[5] 熊梨,张登春,宋石初,等. 碳化硅真空烧结炉温度场数值模拟与系统优化[J]. 金属热处理,2022,47(6):259-265.
[6] 王硕彬. 真空炉炉胆温度场及热变形模拟研究[D]. 北京:机械科学研究总院, 2023.
[7] LI B, SU F Y, LI C W, et al.Study on temperature uniformity of workpieces in multi-layer trays inside vacuum sintering furnace for cemented carbide[J]. International Journal of Thermal Sciences, 2023, 196: 108728.
[8] 张铭智. 基于ANSYS的真空炉瞬态温度场模拟及生产工艺优化[D]. 镇江:江苏科技大学, 2022.
[9] 许晓平,王跃飞,雷金辉,何宇翔,陈焰.内热式多级连续真空炉温度场的有限元分析[J].特种铸造及有色合金,2013,33(10):904-907.
[10] 王婧,唐丽娜,王皓,等. 真空炉内温度场的模拟及真空加热工艺评估[J]. 热处理,2021,36(1):1-5.
[11] 梁佰强,王海龙. 基于ANSYS高真空钎焊炉温度场数值模拟研究[J]. 热加工工艺,2020,49(21):139-142.
[12] 王磊. 氮化铝陶瓷烧结炉温度均匀性对烧结产品质量影响的研究[J]. 电子工业专用设备,2010,39(6):34-36.
[13] FU Z L, YU X H, SHANG H L, et al.A new modelling method for superalloy heating in resistance furnace using FLUENT[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2019, 128: 679-687.
[14] 韩立勇,杨星团,姜胜耀,等. 真空石墨加热器温度场数值模拟与分析[J]. 原子能科学技术,2011,45(5):559-563.
[15] 刘静,李家栋,王昊杰,等. 真空渗碳炉加热系统结构优化数值模拟研究[J]. 东北大学学报(自然科学版),2019,40(5):641-646.
[16] 王成军. 辐射离散坐标法在柱形炉膛中的辐射传热计算[J]. 材料与冶金学报, 2009, 8(3): 213-216.
[17] HAO X W, GU J F, CHEN N L, et al.3-D Numerical analysis on heating process of loads within vacuum heat treatment furnace[J]. Applied Thermal Engineering, 2008, 28(14/15): 1925-1931.
[18] KRUMOV K S, PENKOVA N Y.Numerical analysis of the transient heat transfer in high temperature chamber furnaces[J]. Materials Science and Engineering, 2019, 595(1): 012005.
[19] LOUSSOUARN T, MAILLET D, REMY B, et al.Model reduction for experimental thermal characterization of a holding furnace[J]. Heat and Mass Transfer, 2018, 54: 2443-2452.
[20] 丁智超,王海龙. 真空钎焊炉全工艺过程温度场数值模拟及工艺优化[J]. 焊接技术,2024,53(1):55-60.
[1] 丘荣生, 李建昌. 线圈尺寸和布局对12寸碳化硅单晶生长感应炉温度场的影响研究*[J]. 真空, 2025, 62(3): 1-8.
[2] 宋昕, 郭建章. 基于Fluent的多级串联喷嘴液气射流泵的抽气性能研究[J]. 真空, 2024, 61(3): 40-45.
[3] 于大洋, 吴改. 大尺寸方形载板MOCVD反应腔分气和薄膜沉积过程影响因素的数值模拟研究*[J]. 真空, 2024, 61(2): 22-28.
[4] 闫超, 张涛, 贾子朝, 成成, 赵国华. 电子束熔炼用水冷铜坩埚研制[J]. 真空, 2024, 61(2): 78-85.
[5] 何天一, 岳向吉, 张志军, 巴德纯, 冯晓荣, 杨帆. 等螺距螺杆真空泵内气体流动的数值模拟研究*[J]. 真空, 2024, 61(1): 52-57.
[6] 邢银龙, 吴杰峰, 裴仕伦, 刘志宏, 李波, 刘振飞, 马建国. 船形高频腔壳体成型工艺研究*[J]. 真空, 2023, 60(6): 78-83.
[7] 李平川, 许丽, 赵杰, 张帆, 熊思维, 简毅, 张正浩, 唐德礼. 微型化阳极层推力器数值模拟与性能实验*[J]. 真空, 2023, 60(4): 36-41.
[8] 刘兴龙, 沈佩, 王光文, 岳向吉, 蔺增. 真空电弧源冷却结构对温度场的影响研究*[J]. 真空, 2022, 59(6): 29-33.
[9] 刘胜, 崔寓淏, 窦仁超, 师立侠, 孙立臣, 任国华, 闫荣鑫. 真空试验压力变化数值模拟研究[J]. 真空, 2022, 59(3): 12-15.
[10] 王军伟, 龚洁, 丁文静, 徐靖皓, 顾苗, 张立明. 基于动网格的空间快速减压过程流场数值模拟与分析*[J]. 真空, 2022, 59(2): 32-37.
[11] 解永强, 靳丽岩, 杨晓东, 王成君, 夏丹, 苏春. 基于半导体器件钎焊技术的温度场研究[J]. 真空, 2021, 58(4): 58-62.
[12] 李成明, 苏宁, 李琳, 姚威振, 杨少延. 一种垂直递变流速氢化物气相外延(HVPE)反应腔流场分析及大尺寸材料生长*[J]. 真空, 2021, 58(2): 1-5.
[13] 余清洲, 张俊, 李斌, 高明燚, 刘明昆, 柴晓彤, 干蜀毅. 空调散热器真空除油干燥箱温度场优化[J]. 真空, 2021, 58(1): 82-85.
[14] 朱志鹏, 秦彬玮, 张英莉, 岳向吉, 巴德纯. 稀薄气体流动的粒子图像测速实验研究*[J]. 真空, 2021, 58(1): 38-44.
[15] 孔源, 张海鸥, 高建成, 陈曦, 王桂兰. 金属激光熔化沉积过程双时间步长法多尺度物理耦合场的数值模拟*[J]. 真空, 2020, 57(4): 77-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李得天, 成永军, 张虎忠, 孙雯君, 王永军, 孙 健, 李 刚, 裴晓强. 碳纳米管场发射阴极制备及其应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 1 -9 .
[2] 周彬彬, 张 建, 何剑锋, 董长昆. 基于 CVD 直接生长法的碳纳米管场发射阴极[J]. 真空, 2018, 55(5): 10 -14 .
[3] 柴晓彤, 汪 亮, 王永庆, 刘明昆, 刘星洲, 干蜀毅. 基于 STM32F103 单片机的单泵运行参数数据采集系统[J]. 真空, 2018, 55(5): 15 -18 .
[4] 李民久, 熊 涛, 姜亚南, 贺岩斌, 陈庆川. 基于双管正激式变换器的金属表面去毛刺 20kV 高压脉冲电源[J]. 真空, 2018, 55(5): 19 -24 .
[5] 刘燕文, 孟宪展, 田 宏, 李 芬, 石文奇, 朱 虹, 谷 兵, 王小霞 . 空间行波管极高真空的获得与测量[J]. 真空, 2018, 55(5): 25 -28 .
[6] 徐法俭, 王海雷, 赵彩霞, 黄志婷. 化学气体真空 - 压缩回收系统在环境工程中应用研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 29 -33 .
[7] 谢元华, 韩 进, 张志军, 徐成海. 真空输送的现状与发展趋势探讨(五)[J]. 真空, 2018, 55(5): 34 -37 .
[8] 孙立志, 闫荣鑫, 李天野, 贾瑞金, 李 征, 孙立臣, 王 勇, 王 健, 张 强. 放样氙气在大型收集室内分布规律研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 38 -41 .
[9] 黄 思 , 王学谦 , 莫宇石 , 张展发 , 应 冰 . 液环压缩机性能相似定律的实验研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 42 -45 .
[10] 常振东, 牟仁德, 何利民, 黄光宏, 李建平. EB-PVD 制备热障涂层的反射光谱特性研究[J]. 真空, 2018, 55(5): 46 -50 .